Règles / stérilet cuivre

Certaines ont un stérilet au cuivre ?
Jusque là, j'en étais plutôt contente: contraception fiable, pas besoin d'y penser, pas d'hormones... Pratique quoi !
Et puis depuis un moment, mes règles sont de plus en plus longues, et de plus en plus rapprochées... J'en suis à des règles toutes les 3 semaines, avec 8j de forts saignements ! Et là, ça fait trop ! 15j de répit seulement, ça ne me va pas du tout. En plus, je pense que ça influe sur ma fatigue, et ma médecin est d'accord, c'est dur de tenir ce rythme. Je dois faire une analyse, mais il est possible que je manque de fer. D'un autre côté, la seule chose qu'elle me propose c'est de passer au stérilet hormonal, mirena, et ça ne me dit rien du tout.
Ca donne quoi le stérilet chez vous, ça a beaucoup augmenté vos saignements ?
On en revient toujours à la question de la contraception idéale ...

Depuis combien de temps tu l'a ? c'est lequel ?

Moi j'avais été obligé de prendre le mirena, j'ai des règles très abondantes en général, et ma gynéco m'avait déconseillé le stérilet en cuivre pour cette raison.

Je sais qu'une amie a moi a été obligé de l'enlever pour les mêmes symptômes que toi...

Une carence en fer serait peut être du à tes règles fréquentes, mais ça pourrait être la cause?

Bibette a écrit:

Une carence en fer serait peut être du à tes règles fréquentes, mais ça pourrait être la cause?

Je ne comprends pas trop, tu penses que la carence en fer peut être la cause des règles fréquentes ?

Sinon, Lul, je crois que j'ai un UT380 (ou TT380), depuis presque 2 ans.
Tu crois qu'un autre DIU cuivre plus petit (pour femme sans enfant par exemple) pourrait provoquer moins de saignements ?

Lune a écrit:

Bibette a écrit:

Une carence en fer serait peut être du à tes règles fréquentes, mais ça pourrait être la cause?

Je ne comprends pas trop, tu penses que la carence en fer peut être la cause des règles fréquentes ?

Non je pensais que c'est ce que tu disais

C'est celui de base, il est pas mal.
Le traitement des saignements passe par l’ibuprofène, 200 mg (2 comprimés à 100 mg) trois fois par jour pendant au moins 5 jours. C’est un anti-inflammatoire, et c’est ce que l’on donne aux femmes qui ont des saignements sous DIU. Les saignements ne veulent pas forcement dire que tu ne le tolère pas (c'est assez courant en fait).
Mais il y a aussi des femmes qui ne le tolère pas, si après 4/5 cure d'ibuprofène ça ne passe pas c'est que ça ne te conviens pas ...

j'ai ce sterilet et c'est vrai que les régles sont plus abondantes mais pas à ce point chez moi.
Je ne sais pas trop à quoi c'est dû mais ça ne peut pas durer comme ça donc peut-être voir pour le changer

Je suis en stage au planning familial donc en plein dans les moyens contraceptifs mais c'est le seul malheureusement qui n'est pas hormonal.
Dommage que l'anneau soit hormonal sinon ça m'aurait bien tentée.

bref un rdv avec ton gynéo rapidos pour faire le point me semble indiqué.

Pimoos il y a les capes et diaphragmes en non hormonal (et les capotes bien sûr).

Lullaby a écrit:

C'est celui de base, il est pas mal.
Le traitement des saignements passe par l’ibuprofène, 200 mg (2 comprimés à 100 mg) trois fois par jour pendant au moins 5 jours. C’est un anti-inflammatoire, et c’est ce que l’on donne aux femmes qui ont des saignements sous DIU. Les saignements ne veulent pas forcement dire que tu ne le tolère pas (c'est assez courant en fait).
Mais il y a aussi des femmes qui ne le tolère pas, si après 4/5 cure d'ibuprofène ça ne passe pas c'est que ça ne te conviens pas ...

s'il faut prendre un médicament pour ne plus saigner, on ne peut pas non plus dire que ce soit bénin/anodin/pas grave/normal (rayez la mention inutile )
ça reste un dysfonctionnement du corps qui ne passe qu'à coup de médicament qui a lui même des effets secondaires!

je vote pour le diaphragme comment ça il ne fallait pas voter?

:mode déconnite:

Je me demandais qui allais le dire en premier
Moi je donne juste l'info

Les médocs, ça me paraît moyen comme solution aussi... En plus, les anti-inflammatoires peuvent annuler l'action du stérilet (qui maintient en permanence une micro-inflammation de l'utérus, pour empêcher la nidation). conséquence = grossesse sous stérilet possible

Perso, je dois fonctionner à l'envers (abstenez-vous de commentaires, je vous vois venir! ). Mes règles étaient moins abondantes et moins longues sous stérilet que sous pilule (va savoir, Charles ). Je dis "étaient" parce que je n'ai pas encore eu mon rdc. Ca ne me manque pas, pour tout dire .

Je précise quant même que la "méthode" viens de Martin Winckler, qui est un excellent gyné.

Et surtout, l'histoire des anti-inflammatoires qui annulent l'effet du stérilet, c'est une légende, purement franco-française d'ailleurs, et qui fait bien rire les anglosaxons ! Non, aucun risque à ce niveau là.
Par contre, c'est vrai que 6 ibuprofènes par jours pendant 5 j, ça fait beaucoup ...

6 ibuprofènes pas jour !
C'est des grands malades !

je reprends ce post, ici, oublié le stérilet ! des règles plus qu'abondantes aussi (épuisée et anémie) et quand je me suis dis "ahh, ça y est, elles diminuent" deux mois après j'étais enceinte de jumeaux.

Maintenant, je pratique la méthode symptothermique, et c'est magique, j'ai repris le contrôle de mon corps, je sais chaque jour où j'en suis et je comprends mieux mes humeurs, mes sensations au réveil, mes coups de froid ou coups de chaud... c'est cool de reprendre contact avec son propre rythme par contre, c'est vrai que c'est contraignant, mais le petit plus, c'est que ça se fait en couple, les compagnons savent aussi où l'on en est et c'est clairement plus simple

une de mes lectures du moment : "l'art de vivre sa fertilité" Josef Rötzer

Faudrait que je lise ce livre, rien que le titre est pas mal !

Moi jamais mis de stérilet ou pris autre truc mis à part pilule (et encore c'etait pas pour un effet contraceptif, mais bon c'est une autre histoire) ma soeur en a eu un et elle etait bien mecontente parce que l'effet inverse de vous elle n'avait quasi pas ses regles et très peu abondantes.

Alors elle prend la pilule du coup.
J'ai une amie qui c'est retrouvé enceinte deux fois avec un stérilet alors franchement si on me demandais de choisir pour un moyen de contraception je ne prendrais pas celui là.

Tout dépend du stérilet et de celui qui le pose et de sa connaissance du truc !!
Les femmes qui sont enceintes sous sterilet sont in vivo donc dans la vraie vie MOINS nombreuses que sous pilule et les antiinflammatoires ne sont PAS DU TOUT Deconseillés effectivement très français !
Enfin il faut savoir le poser le truc le gyné qui te dit ah ben m petite dame faut attendre le sevrage pour le retour des règles est un incapable : il ne sait pas les poser autrement, donc très peu habitué pour tout dire.
IL faut un stérilet dosé à au moins 380 sinon effectivement c'est bcp moins fiable, et il n'y en a que 2 sur le marché sans hormones, 1 qui dure 5 ans et l'autre 10 ans

Ici stérilet après chaque tgrossesse, j'adore ce mode de contraception, règles plus abondantes 1 demi journée par cycle et plus courtes de 8 jours à 4 et plus naturelles je trouve : ça s'eternise moins, c'est vraiment mon corps quoi !!!

TU as quel stérilet, quel dosage posé quand et par qui ? LOL

Ah oui, tu as de la chance d'être passée de 8 à 4j de saignements, je suis passée de 5j toutes les 5 semaines à 8j entiers de forts saignements toutes les 3 semaines ! (j'ai un UT 380, bien posé je pense).
Ca me saoule parce que je trouvais aussi ce mode de contraception très bien pour moi.

Moi dès que je trouve un peu de temps pour approfondir le truc, je me mets à la méthode sympto-thermique en plus du diaphragme, j'ai le mesme bouquin que bouda et il a l'air pas mal du tout, de ce que j'en ai lu pour le moment.
Et le diaphragme, c'est 'achement bien mine de rien !