les travailleurs du sexe

moi, la question de ce qu'ils font ou non, je m'en fou, ce qui me gene, c'est l'exploitation du corps et du sexe . ce ne devrait pas être l'objet de transactions financières....
et qu'on ne vienne pas me dire qu'ils font ça pour le plaisir!

Moi ça me choque pas, dans certaines conditions.
Quelqu'un qui fais du porno de façon "indépendante", par choix, et bien c'est cool pour lui/elle de bien vivre en prime. Comme une personne qui se prostitue dans certaines conditions ne me dérange pas, les conditions de travail sont parfois meilleurs que la caissière de l'hyper du coin (avec beaucoup moins d'heures de taf et un salaire bien meilleur).

Bref pour moi c'est un choix, et dans de bonnes conditions ça ne me pose aucun problème.

Quand c'est un choix oui !
Et puis oui, ça dépend qui

ça pourrait être l'objet d'un débat à part!
mais bon, je pense que parler de choix dans ces conditions est un leurre et souvent c'est ce qui est mis en avant pour tenter de cacher la misère! par exemple, la prostitution, on te ressort toujours celles qui le choisissent et qui ont de bonnes conditions et nia nia nia mais la vérité est tout autre....... pour 95% des personnes

En même temps, bosser à 35h pour un salaire de merde à te faire traiter comme une moins que rien c'est pas un choix non plus Puis tes 95% tu parles de quelques travailleurs du sexe ? les putes ? les gays ? les trav ? les escorts ? les acteurs/actrices porno ? de charme ? le téléphone/webcam rose ? ça recoupe plein de boulots différents ...
As tu lu "king kong théorie" de despentes, ce qu'elle écris la dessus est très intéressent (c'est le seul de ces livres que j'ai aimer d'ailleurs).

je parle de la prostitution quel que soit le nom qu'on lui donne.

non, j'ai pas lu ce livre.

plutôt celui là
http://www.mouvementdunid.org/Idees-recues-La-prostitution
ou ça
http://www.mouvementdunid.org/Les-trafics-du-sexe-Femmes-et

Je suis pas abolitionniste, même si le commerce du corps me dérange. Le mouvement du nid ne me plais pas du tout, puisqu'il milite contre une législation spécifique.

Présenter les personnes qui se prostituent comme des victimes c'est trop superficiel.

Ensuite faire l'amalgame entre les différents boulots de sexe c'est pour moi une erreur, ça n'a rien à voir.

j'ai vu une fois à la télé, une fille qui disait être actrice porno "par choix". Elle défendait mordicus qu'elle faisait un metier qui lui plaisait, et qu'elle n'avait pas honte du tout... Et puis, à un moment, elle raconte qu'elle s'est faite violer quand elle avait 15 ans, et que pour elle, faire l'actrice porno, c'est sa punition, parce qu'elle se sent sale, et qu'elle continuera à faire l'actrice porno tant qu'elle n'aura pas "purgé sa peine"...

Une autre fois, j'ai vu une prostituée, qui disait qu'elle avait choisi la prostitution et qui racontait tout ce que cela lui avait apporté, notamment le fait que, quand elle était jeune, elle pensait qu'on devait toujours dire OUI à un homme, et que le fait de devenir prostituée lui avait appris à dire NON.

Lullaby a écrit:

Présenter les personnes qui se prostituent comme des victimes c'est trop superficiel.

Je suis d'accord avec toi: c'est extrèmement compliqué. Il y a un grand nombre de victimes dans le commerce du corps, c'est vrai, mais il y a aussi des femmes qui sont victimes d'elle-même, qui se punissent pour des fautes imaginaires par exemple, et il y a aussi des femmes qui font cela par choix. La situation est très compliquée. Ceci dit, quand je tombe sur un film porno, je ne peux pas m'empêcher de me demander qu'est-ce qui a poussé la fille à faire ce metier.

Une des questions qu'on peu se poser est: faut-il légiférer? Vu la complexité de la situation, quelle loi pourrait être assez vaste pour prendre en compte les diverses situations des femmes?

Une autre question que l'on peut se poser, c'est l'image de la femme renvoyée par ces films. Il ne faut pas nier que la plupart des films porno renvoient une image totalement faussée des femmes. D'un autre côté, c'est aussi le genre qui veut cela. Mais il faut aussi voir qu'un tas d'ado connaissent la sexualité en premier lieu avec les films porno, et que, du coup, ils ont une image totalement fause de ce que sont les rapports sexuels, et de ce que les femmes (en général) aiment ou pas.

L'argument tendant à dire que c'est un choix n'est valable que dans la mesure où on a une exigence matérielle forte, le choix c'est alors de choisir de vivre avec des revenus supérieurs aux minima assuré par l'Etat (RMI notamment).
Pour survivre, il n'est pas utile, dans l'organisation des pays européens (ailleurs les données sont évidemment très différentes), de se prostituer.
Mais si on veut vivre dans le confort et l'aisance, on peut faire le choix de vendre son corps.

Ceux qui ne peuvent bénéficier de ses aides (comme les très nombreuses prostituées de l'Est et d'Afrique, sans papiers et mise sur le trottoir par des réseaux mafieux où des gens sans scrupules), n'ont assurément pas le choix.
Où alors on le voit d'une façon cynique : le choix entre accepter la prostitution où accepter de se prendre un flacon de vitriol dans la tronche après avoir subit maintes horreurs.

Le socle de ceux et celles n'ayant pas le choix et ceux qui choisisse cette voie est en fait le même, la misère, mais elle n'a pas la même portée selon de quel côté de la frontière on se trouve.

En ce qui concerne les acteurs, ils ont le beau rôle si on peut dire, la question du choix pour eux - hormis peut etre dans le X homo - ne se pose bien sûr pas dans la même mesure : un homme payé pour "tirer des chiennes" toute la journée, ça en fait rêver bcp.

Pour ce qui est des actrices, il semble qu'il existe quand même qlq volontaires réelles, à l'image de Clara Morgan qui a peu tourné et toujours avec son petit ami.

Il faut souligner quand même au passage qu'il s'agit là du seul métier où les femmes sont bcp mieux payées que les hommes
^^



ps : les acteurs se détruisent par contre, bouffant viagra sur viagra, sniffant, se piquant etc
la concurrence est rude (sans jeu de mot :p ) et c'est un boulot où on en peut pas tricher.