Les échographies sont de vrais nids à bactéries, Le Parisien

De : JCV
Date : 24 octobre 2007 06:30:47 HAE
À : AFARliste@yahoogroupes.fr
Objet : [AFARliste] sfmp.net du 24-10-07 : Les échographies sont de vrais nids à bactéries
Répondre à : AFARliste@yahoogroupes.fr



--------------------------------------------------------------------------------

« Les échographies sont de vrais nids à bactéries »
Le Parisien


Le Parisien relève en effet sur près d’une page qu’« une nouvelle source d'infections nosocomiales vient d'être mise au jour. Selon une étude de médecins hygiénistes français, les sondes d'échographie sont peu ou pas désinfectées ».
« Pourtant, des solutions existent pour des examens «propres» », ajoute le journal.
Le Parisien se penche ainsi sur le « résultat, assez inquiétant, d'une étude menée par le Dr Guillaume Kac, responsable de l'unité d'hygiène hospitalière de l'hôpital Georges-Pompidou ».
Le journal note que les sondes externes et internes d'échographie « ne sont nettoyées en profondeur qu'une fois par jour. Mieux vaut donc être le premier à passer son examen si l'on veut éviter d'attraper une infection nosocomiale ! ».
Le quotidien ajoute que « selon l'enquête, les sondes utilisées pour faire des échographies externes sont colonisées par 7 % de bactéries pathogènes, c'est-à-dire que l'on ne trouve pas habituellement dans notre environnement ».
« En ce qui concerne les sondes à usage interne, beaucoup plus invasives que les précédentes, leur taux de contamination bactériologique est de 2,5 % », poursuit Le Parisien.
Le journal cite le Dr Kac, qui indique que « les bactéries détectées sont de toutes sortes : des plus courantes comme Escherichia coli, […] aux plus coriaces comme le staphylocoque doré ou Pseudomonas. […] Mais ce n'est pas tout. Il est fort probable que les sondes contiennent aussi des virus. Une étude est en cours ».
Le Parisien remarque que « le phénomène ayant été jusque-là peu ébruité, il n'a fait l'objet d'aucune surveillance. Il n'existe donc pas de données sur le nombre d'infections contractées suite à une échographie ».
Le quotidien cite le Dr Pierre Allouch, chef du service d'hygiène hospitalière aux hôpitaux de Versailles, qui note que « jusqu'à présent, la lutte contre les infections nosocomiales s'est concentrée sur les hôpitaux et les opérations chirurgicales. Or, le risque existe aussi dans les cabinets des médecins de ville et des radiologues. Il ne faut pas affoler la population, mais sensibiliser les professionnels et faire changer les pratiques ».
Le journal se penche sur une « solution : la décontamination aux UV », indiquant qu’un appareil français « permet de désinfecter les sondes échographiques en 5 minutes ».

Et les espèces de capotes qu'ils mettent dessus, ça protège pas ? Ou est-ce qu'ils ne se servent pas de ça en France ? (Parce qu'avec la FIV, j'en ai un paquet des échos internes....)

monkeybird a écrit:

Et les espèces de capotes qu'ils mettent dessus, ça protège pas ?

ouaip moi il mettait systématiquement ces espèces de capotes aussi... Peut-être qu'ils les mettent pas partout pour des raisons... économiques?

Moi aussi y'a une espèce de capote sur la sonde. Je pense qu'elle est obligatoire ? non ?
Mais il parait que c'est aussi crade chez les dentistes...

attrapper un sonde avec ses mains et dérouler la capote suffit à contaminer la surface externe de la capote faites le test: roulez une carotte dans de la farine, lavvez vous les mains et ensuite essayez d'enfiler dessus une capote sans mettre de la farine sur l'extérieur bonne chance et bon amusement

Ah ben oui tu as raison !

t'as déjà fait ça Cath?

naaan! mais je constate bien qu'en habillant monsieur c'est impossible de pas se mettre du lubrifiant plein les doigts , donc pour l'expérience version visible, j'imagine que ça devrait bien le faire (oui, j'ai une imagination débordante )

et voilà! encore un topic qui part en sucette!

mdr! effectivement Cath!