une maison bio / bio-climatisme & co

on est très nombreuses à y penser (même ma môman, mais elle vient pô sur le forum )

et ça vaut bien un fil

c'est parti pour le puits canadien, l'isolation en poils de mouton, les panneaux solaires sur le toit, les chiottes sèches, et les champignonnières dans la cave !

Ma BM hésite entre 2 techniques de chauffage:

- Géothermie par pompe à chaleur: Faut avoir du terrain et il faut faire enterrer à environ 80 cm de profondeur 2 fois la surface de l'habitation. L'eau est réchauffée par la terre et une pompe envoie l'eau dans les radiateurs.
- Géothermie simple (1ère méthode): On creuse un trou dans le sol (60 m) et on y passe 2 tuyaux. On injecte de l'air sous pression dans un des tuyaux et l'air chaud remonte dans le 2ème tuyau et passe ensuite dans des conduits qui réchauffent la maison.
- Géothermie simple (2ème méthode): On creuse 2 trous dans le sol (entre 60 et 80 m selon le terrain) et on injecte de l'eau dans un des trous. Cette eau réchauffée par la terre remonte par capilarité dans le 2ème trou et circule ensuite dans les radiateurs.

Les chiottes sèches, ma soeur les utilise dans son camion et ça pue pas, c'est vrai. Faut de la sciure (ou de la chaux) et en mettre un peu dessus après chaque utilisation. Pis bien sur, faut jeter de temps en temps

alors nous on est devenus proprio depuis trois ans
à l'époque nous avions le projet de construction d'une maison en bois (style chalet en rondins) sur un terrain en lisière de forêt...le rêve sauf que la maison ne rentrait pas dans les normes de construction du village et le maire nous a gentillement fait la morale genre "mes pauvres petits moi aussi j'aime bien les chalets mais en vacances à la montagne" on a cherché d'autres terrains mais à chaque fois qu'on parlait de notre projet on ne faisait plus serieux
alors nous avons acheté une maison qui nous plaît beaucoup mais ce n'est que partie remise

Tiens, ça me fait penser...

Il y a eu un projet, une petite équipe d'écolos a décidé de construire une maison écolo avec un budget de 15 000$ (environ 10 500 euros). Pratiquement entièrement construite de matériel recyclé/réutilisé, économe sur le plan énergétique, etc... Et le projet a été filmé et diffusé sur les ondes de Télé-Québec. Vous pouvez voir en gros les étapes de la construction et les trucs qu'ils ont utilisés:
http://www.telequebec.tv/rebutglobal/
Ou ici (document pdf):
http://www.archibio.qc.ca/doc_travail/Bonnes%20Adresses.pdf

La maison est 'achement jolie!! Et faut dire qu'ils ont choisi un magnifique site, au sommet d'une montagne (enfin... une colline )

Je complèterais au fure et à mesure du temps que j'ai, des détails qui me reviennent ...et d'explorer qui plante donc pour celles que ça intéresse, faudra revenir au premier post car je risque d'ajouter des trucs par ci par là pour que ce soit le plus clair possible dans son ensemble...bonne chance à toutes pour le décodage (vous l'aurez compris d'emblé, c'est un sujet qui me tient à coeur )




bon ben nous on a un super projet pour une maison en bois, ça fait trois ans que je bosse sur l'avant-projet et il est pas au bout de ses modifications Nous, nous avons opté pour le bois massif (bon, maintenant, si on peut se permettre de réaliser the maison passive, on réenvisagera ptèt l'ossature bois...ou pas... ) et encore sur ce point, on a pas mal changé d'avis en cours de route ...et c'est pas encore une décision ferme (les appels d'offre vont forcément influencer notre décision final, on n'est pas Crésus hein!) Pour l'instant, on s'est arrèté sur le système Merck, ce sont des grands panneaux de bois(toute une façade complète!) genre lammellé-collé qui n'ont pas le désavantage majeur du bois plein: dilatations-rétractions-tassement. Cela apporte en plus une meilleure métrise de l'étanchéification à l'air de la maison (car on va installer une ventillation à double flux avec récupération de chaleur et puit canadien) sans la rendre complètement imperméable à la vapeur (le bois est un excellent régulateur d'humidité). Pour le K global (coéficient d'isolation) on visait au début un K30, mais finalement on va faire le choix de post-poser une partie des travaux intérieurs pour arriver à un K20 grand max et mieux si possible (en fait on va mettre tout ce qu'on pourra comme tunes dans l'isolation), ça veut dire entre 20 et 30cm d'isolant dans les murs, entre 30 et 40cm dans la toiture et entre 10 et 20cm dans le sol, puis du vitrage 0,9 (triple) ou mieux si y a d'ici là. On va aussi exploiter l'isolation naturelle du sous-sol en faisant un deuxième niveau en demi-sol plutôt qu'à l'étage. Et donc les chambres des enfants, une sdd, un hall-dressing et les techniques seront en demi-sol. Perso, je suis une grosse tête de mule et je ne suis pas d'accord avec un concept de la bio-climatique: les pièces de vie au sud! je nesais pas si les autres femmes au foyer vivent le même dilemne, mais perso quand il fait chaud, ça me broutte de devoir choisir entre l'obscurité et la fraîcheur de la maison ou la clareté et la chaleur de l'extérieur Alors dans notre projet, j'ai mis au sud notre chambre-sdb-dressing, avec une mezzanine au dessus qui donne sur le living au centre de la maison (d'est en ouest), ainsi, en été, ces pièces et la mezzanine peuvent être totalement obscurcies sans plonger les pièces de vie dans le noir ce qui n'empèche finalement d'avoir le soleil direct via l'ouest de 14H au coucher du soleil(tempéré par un débordement genre pergola). Ainsi, on a une excellente protection aux heures les plus chaudes (10H-14H) tout en conservant une clareté naturelle abondante (ouest entièrement vitré! avec volets roulants en bois et triple vitrage pour la question hiver). Et du coup, en hiver, on profite à donf du solaire direct: fenêtres généreuses (mais pas trop) à l'est (cuisine-living), avec un sas d'entrée débordant (pour diminuer les pertes de chaleur/fraîcheur à l'ouverture des portes d'entrée)qui récupère les rayons solaires sur sa façade sud (et on laisse alors la deuxième porte du sas ouverte pour faire circuler cette chaleur), grandes fenêtres au sud (ch-sdb-dressing et mezzanine) totalement occultables par temps chaud (et en hiver, ces pièces ne font que continuer le boulot du puit canadien: réchauffer l'air de la VMC ), baies vitrées à l'ouest avec une pergola qui n'arrète pas les rayons solaires bas d'hiver, et pratiquement aucune fenêtre au nord (cuisine-terrasse) si ce n'est un tit "oeil-de-boeuf" pour respecter les règles à la c*** de lotissement ("pas de mur aveugle"...ben comme ça il aura un nyeu, ça vous va?! ). Pour le chauffage, on s'était arrèté sur la pompe à chaleur, mais depuis l'ouverture de deux fabricants de pelets dans la région, on se tâte pour un poële à pelet (à chargement manuel), voire carrément à rien du tout! (enfin, la VMC quand même hein!) si on arrivait miraculeusement à un K< à 10! (maison passive) ...mais ça, ça dépendra des tunes . On vise aussi l'autonomie en eau avec un réservoir-pluie surdimentionné et un circuit d'épuration...mais sur ce point, on n'a pas encore assez fouiné

a ouai! les chiottes sèches, on y a pensé...mais suis trop pourrie mouah

Kriss, en pompes à chaleur, y a des tas de techniques différentes: eau/eau, air/air, air/eau, avec puisement par sonde verticale, ou serpentins horizontaux dans la terre ou dans un point d'eau (étang) et, à priori, en basse température et avec un chauffage sol, il faut une captation de 1,5X la surface à chauffer (les radiateurs c'est pas la panacée avec une pompe à chaleur car il faut alors de la haute température et ça bouffe plus d'électricité, hors c'est pas le but du truc qui coûte déjà très cher à l'investissement)

...pffff!!!, zut! y a mon lave-linge qui m'appelle

J'ai pas tout lu (je me rattraperai), juste quelques mots sur les pompes à chaleur: mes parents en ont une (ils ont rénové la maison en 82 donc elle n'est pas de toute première jeunesse), ils puisent la chaleur du terrain, envoie l'eau dans le circuit du chauffage au sol basse température qui est dans la maison et quand il fait beau réchauffe le terrain en récupérant la chaleur par l'eau qui circule dans les circuits sur le toit... ça marche assez bien, ils en sont plutôt contents (sauf quand il y a des pannes mais quel système n'en a pas?) et je crois que c'est plutôt économique! Par contre comme ça tourne à l'électricité, il faut pas de coupure d'electricité sinon non seulement tu es dans le noir mais en plus tu te gèles (j'ai testé pour vous!!!).
Pour les détails techniques, désolée je suis pas spécialiste mais en tout cas, je suis adepte de ce chauffage, c'est une chaleur que je trouve super agréable et on peut marcher pieds nus même en hiver!
Je veux le même dans ma future maison!!!!
Et juste une petite remarque mes parents n'habite pas une maison neuve, ils ont retapé (ou recyclé ) une vieille ferme!

Le poele à pellets à chargement manuel, on a... Cela chauffe vraiment super bien, par contre, on s'est rendu compte qu'à terme, il valait mieux une chaudière à pellets avec réservoir.
Pourquoi ? l'an dernier, en octobre, on s'est retrouvé comme deux cons devant notre poele vide : enceinte jusqu'aux yeux et avec des riques d'accouchement prématuré j'étais dans mon canapé, et Chéri venait de subir l'intervention chirurgicale suite à un cancer...et avait interdiction de soulever même une brique de lait !! alors, le sac de 15 kg...
Bilan : mes parents faisaient 30 km tous les trois jours pour recharger le poele....très écologique comme solution
C'est difficile de stocker tous les sacs, alors on achète au fur et à mesure, mais du coup, faut pas oublier, surtout quand on habite loin de tout, que le magasin a le monopole et qu'il pratique des horaires fantaisistes !!!

Un lon discours, quasi inutile, pour dire que le poele à pellets, c'est vraiment très sympa !!!!

on a vu un poële qui nous paraissait bien sur une foire: avec un réservoir au dessus, genre fausse cheminnée jusqu'au plafond, c'est donc pas ça que tu as, mais un truc plus petit alors?

Nous, pour la construction de la maison, on part sur le chauffe-eau solaire.
Je n'ai pas le temps de développer pour l'instant, mais je reviendrai en parler.

tu vois, c'est la différence entre les ardennes et wisteria lane !

on prend pas la chaleur au même endroit

Catherine, j'essaie de te mettre une photo de l'engin en question demain...je le trouve trèèèès moche, mais chéri répond que c'est trèèèèèès écologique (ma remarque ne voulait pas dire que je voulais m'en débarrasser moi )
Mais on a pas de grand réservoir au dessus, nous, c'est dedans (donc certainement plus petit !)

Voila donc les photos :
Le poele est éteint, car sinon, le feu est apparent, à travers la vitre (qui se nettoie d'un simple coup d'ponge sèche )


Bon, vous noterez que nous avons un sèche linge naturel, pour l'hiver et les périodes de pluie...certes, le poele est dans la pièce commune, mais on s'est habitué à voir nos p'tites culottes sècher sous notre nez. Quand on reçoit du monde, on vire l'installation, si la visite était prévu...sinon, les gens s'adaptent (en regardant ailleurs !).
Le pelage beige au bord de la photo, c'est l'utilisateur principal du poele : le chien; comment faire d'ailleurs d'un chien d'extérieur un chien d'intérieur frileux ? simple, allumer le poele (plus attractif qu'un aimant pour notre carnivore préféré !)

Voici le réservoir ouvert :


Dans le réservoir, on met un sac complet de pellets, soit 15 kg. (soit 3.50 environ). Le sac dure 48h si on chauffe sans arrêter (mais dans ce cas là, on sort de la maison, car il fait 40°C !), et une semaine en moyenne s'il fait un froid moyen et que l'on veut une température d'environ 19°/20°.
Il est programmable, et redémarre seul pour aller jusqu'à la température désirée.

Deux hic : il fonctionne qunad même avec le courant électrique, car le système électronique de démarrage fonctionne avec (donc panne de courant= pas de chauffage ), et son prix : 3000 €, avec une remise de 30 % .
Ceci dit, en deux hivers, on l'amortit, vu sa consommation, mais sur le coup, cela fait mal au budget !!!!

Voila, je ne vois rien d'autre...si Catherine ou quelqu'un d'autre veut plus de renseignements, pas de soucis. Ma profession n'étant pas vendeuse de poele (ni celle de chéri), je vous répondrais honnêtement!

Bah, je ne le trouve pas moche moi! Tu peux éventuellement l'habiller? avec un matériau réfractère par exemple? ça te ferait encore moin consommer...Celui qu'on a vu c'est dans le même genre, mais avec une colonne de réaprovisionnement au dessus.

L'installateur, qui est aussi un copain, nous a recommandé de ne pas "l'habiller", car il diffuse de la chaleur, même éteint, tant qu'il en reste un peu. Et il y a des bouches de sorties de tous les côtés, et un petit ventilo pour diffuser dans la pièce....
Ceci dit, je trouve qu'un radiateur aussi, c'est moche !!!