Liberté vaccinale : important !

Je transmets, je ne me rappelle pas avoir vu ce texte circuler ici :




Voici un texte élaboré à partir d'informations qui ont circulé sur la liste du journal "L'Age de faire", à propos d'une action que je soutiens entièrement.

Agissez vite, on est en train de se faire... :-(

Bernard Bel

-----

Les députés ont adopté en première lecture le 11 janvier le texte suivant :

"Le refus de se soumettre ou de soumettre ceux sur lesquels on exerce
l'autorité parentale ou dont on assure la tutelle aux obligations de
vaccination prévues aux articles L.3111-2, L.3111-3 et L. 3112-1 ou d'en
entraver l'exécution est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 3750 euros
d'amende".

Je vous invite donc à contacter les sénateurs que vous pouvez connaître
ou les personnes ayant une influence en France afin que le Sénat ne
valide pas le texte. Vous trouverez ci-dessous un
modèle de lettre à modifier selon votre convenance ainsi qu'une pétition
pour le libre choix thérapeuthique.

Le sénat devant étudier le texte de loi et les amendements posés les 8 et
14 février, un maximum de protestation doit donc arriver chez votre
sénateur avant le 8 février (vous trouverez l'adresse du sénateur de
votre région sur http://www.senat.fr/elus.html )

Clause de conscience

Il fut une époque, en France, où les jeunes hommes avaient une obligation
militaire, la conscription. Cette conscription était strictement
obligatoire et l'antimilitarisme fermement réprimé. Dans les années 70,
des jeunes hommes se sont battus et ont fait de la prison (militaire)
pour obtenir le droit de ne pas toucher une arme et un statut particulier: objecteur de conscience. Après le combat de plusieurs conscrits et des
années de privation de leur liberté, ce statut a été créé, et, même s'il
obligeait à un service plus long, il permettait aux antimilitaristes de
respecter leurs idées. Aujourd'hui, ce sont des familles qui combattent
pour leur liberté vaccinale qui ont décidé d'agir à découvert en
utilisant la loi pour faire valoir leur droit, particulièrement la loi
Kouchner qui permet le refus d'un traitement médical.

Il faut donc relever l'incohérence d'un système qui nous autorise à ne
pas nous soigner, mais pas à ne pas nous vacciner sous un prétexte
civique. Il s'agirait de ne pas contaminer les autres et à terme de
permettre l'éradication totale de la maladie contre laquelle on vaccine
alors que les études épidémiologiques montrent que ce n'est pas la
vaccination obligatoire qui fait disparaitre les maladies mais les
conditions de vie, alimentation correcte, eau non polluée etc. En effet
les pays de niveau de vie équivalent n'ont pas plus, et même souvent
moins, de cas de polio, tuberculose ou diphtérie dans les pays où la
vaccination est facultative, c'est à dire la plus grande partie des pays
d'Europe, que dans ceux où la vaccination est obligatoire, c'est à dire
essentiellement la France, productrice/ exportatrice de vaccins et
championne du monde du nombre de vaccinations par enfant.

Renseignements pris concernant les vaccins concernés par les lois récemment
promulguées :

L 311-2 : Tétanos ; Diphtérie (aucune obligation sauf en Italie, Grèce, Portugal, mais les enfants non vaccinés sont acceptés à l'école)
L 3111-3 : Polio ; seule la Belgique l'exige
L 3112-1 : BCG ; aucune obligation chez nos voisins

Pour les sénateurs, proposition de lettre.

Madame/Monsieur,

Nous vous contactons à propos du projet de loi voté par l'Assemblée
Nationale et qui va prochainement vous être présenté ; il stipule :

"le refus de se soumettre ou de soumettre ceux sur lesquels on exerce
l'autorité parentale ou dont on assure la tutelle aux obligations de
vaccination prévues aux articles L.3111-2, L.3111-3 et L. 3112-1 ou d'en
entraver l'exécution est puni de 6 mois d'emprisonnement et de 3750 euros
d'amende".

Comme de nombreux parents, nous sommes abasourdis par de telles
considérations administratives qui oublient le rôle fondamentalement
biologique et personnel de l'immunité et donc de la santé.

La France s'est singularisée par des retards graves et des scandales
concernant la santé et l'environnement (hormones de croissance, amiante
interdite tardivement, distilbène interdit tardivement, BCG inefficace +
abandonné + non obligatoire partout sauf ici, directives européennes non
transposées.)

La coupe est pleine et maintenant, alors que les prix Nobel de médecine
1982 (sur le typage HLA) et 2005-06 (sur les RNAi) donnent des pistes
pour expliquer les effets indésirables et les échecs des vaccins sur
certaines personnes, le législateur fait preuve de son incohérence en
rapportant les vaccinations à un acte administratif/pénalisable alors
qu'il est avant tout médical, purement personnalisé et personnel (dans le
cadre de la Loi Kouchner du 4 mars 2002, art 1111-4 sur le libre
consentement et l'information).

Bref, ne faisant partie d'aucune secte, mais étant pourvus d'esprit
critique, nous sommes scandalisés par cette dérive, espérons n'avoir pas
à faire intervenir l'arsenal procédurier (avocats, etc.) pour réagir face
à l'application éventuelle de ce projet de Loi. Cette législation répond
aux pressions des lobbies pharmaceutiques qui veulent sauvegarder et
intensifier leurs profits financiers en contradiction avec les
connaissances actuelles en immunologie. La santé est trop précieuse pour
être appropriée par quelques lobbies, qui ont tout intérêt à vendre le
plus de médicaments et pas le contraire.

Nous comptons sur vous pour que le discernement puisse voir le jour et
que la France s'aligne sur ses voisins européens, qui ont levé
l'obligation vaccinale depuis longtemps ou ont admis la clause de
conscience. Leurs statistiques démontrent qu'il n'y a pas lieu de prôner
la nécessité des vaccinations. En Allemagne par exemple où le BCG n'est
plus obligatoire depuis vingt ans, il n'y a pas plus de cas de
tuberculose qu'en France (et même un pourcentage moindre).

Espérant que vous entendrez mon appel, je vous prie d'agréer etc.
__._,_.___

Vous vous battez pour vos libertés, vous avez raison et je suis de tout coeur avec vous (même si je ne suis pas concernée par la loi française).

MAIS, pourriez-vous expliquer brièvement et clairement à quelqu'un qui n'y connaît rien, ce que vous leur reprochez aux vaccins ?

monkeybird a écrit:

Vous vous battez pour vos libertés, vous avez raison et je suis de tout coeur avec vous (même si je ne suis pas concernée par la loi française).

MAIS, pourriez-vous expliquer brièvement et clairement à quelqu'un qui n'y connaît rien, ce que vous leur reprochez aux vaccins ?

Ouh la Monkey vaste question...
En gros alors les vaccins sont apparus alors que les maladies concernées étaient pour la plupart déja éradiqués par les soins, l'hygiène.
En gros c'est de la prévention...et cette prévention cause des dégats:

Il n'y a pas eu de diphtérie en France depuis 40 ans, on continue tout de même de vacciner...on peut se pose des questions...
Certains enfants ont des réaction suite aux vaccins (le bcg notamment) alos que ce vaccin est peu efficace (50% d'efficacité je crois), ces réactions pevent être grave (on parle même de mort subite du nourisson, enfin on en parle peu...bien sur! pour que les labos gagnent du pognon!)

je te conseille 1 livre essentiel celui de michel georget sur la vaccination, un livre clair, scientifique et pas enfin sérieux quoi!

je suis outrée par ce texte aka! je suis de + en + réfractaire au dtp que je pensais faire encore il y a peu...
comment on va faire pour inscrire nos enfants à des activités collectives?l'école ne nous concernent pas toutes mais les activités sportives, l'éveil musique bb, etc... (ils en proposent pour les petits dans ma ville et ma fille non-vaccinée ne peut y aller!)

Merci Tae, je vais voir si je peux trouver ce bouquin, mais ça risque d'être difficile ici...

Comment sait-on que ça n'est pas justement parce qu'on continue à vacciner qu'il n'y a pas eu de diphtérie en France depuis 40 ans ?

Comment on fait quand on ne vaccine pas et que son gamin se retrouve à l'hôpital (ou même pire) car il a contracté la maladie en question ? Est-ce que les risques de la vaccination ne sont pas moindres par rapport aux risques des maladies contre lesquelles ils protègent ?

Je ne cherche pas à contester vos vues, je cherche réellement à comprendre afin de pouvoir faire des choix informés pour mon fils. Merci !

Tu te poses les questions que je me posais avant d'avoir lu le bouquin...
Tu devrais bien trouver un bouquin du genre dans la littérature médicale américaine!

hop ca y est, envoyé aux 3 sénateurs de mon département.

monkeybird a écrit:

...MAIS, pourriez-vous expliquer brièvement et clairement à quelqu'un qui n'y connaît rien, ce que vous leur reprochez aux vaccins ?

c'est comme si tu demandais qu'on t'explique en deux mots ce qu'il se passe lors d'une sission atomique, ou qu'on te raconte en deux phrases l'évolution de l'espèce animale depuis que la vie est apparue sur terre en deux mots c'est pas possible et c'est la porte ouverte aux polémiques de comptoir, mais si tu veux vraiment en savoir plus, le meilleur bouquin que je te conseille c'est "vaccination, les vérités indésirables" de Michel Georget

oups, avait pas vu les réponses

monkeybird a écrit:

...Comment on fait quand on ne vaccine pas et que son gamin se retrouve à l'hôpital (ou même pire) car il a contracté la maladie en question ? Est-ce que les risques de la vaccination ne sont pas moindres par rapport aux risques des maladies contre lesquelles ils protègent ?...

...lis le livre, après tu comprendras que ça reviens à te demander "Comment on fait quand on ne shmilblique pas et que son gamin se retrouve à l'hôpital (ou même pire) car il a contracté la maladie en question ? Est-ce que les risques de la shmilblikation ne sont pas moindres par rapport aux risques des maladies contre lesquelles ils protègent ?"...ou trukmuche, si tu préfères, ou patakouette, enfin ske tu veux quoi

Ca m'a étonnée de ne pas voir Catherine être la première sur ce topic... mais du coup elle se rattrappe

Bon, il faut vraiment que je trouve ce bouquin !

Catherine a écrit:

moi aussi je me demandais où elle restait, catherine, là !

J'ai oublié bloubiboulgue et bloubiboulgation

Moi aussi j'attendais

Tu pourrais m'aider au moins!

monkeybird a écrit:

Bon, il faut vraiment que je trouve ce bouquin !

si ça peut te rassurer, monkeybird, j'ai lu ce bouquin et je n'ai pas été totalement convaincue

ça m'intéresse mamykro, tu peux me dire ce que tu as trouvé steuplait?

si tu veux, mais on ouvre un autre topic pour ne pas polluer celui-là, alors! (mais il faudra que tu reprécises ta question car j'ai pas trop compris ce que tu veux dire par "ce que tu as trouvé" )

ce que tu as trouve

ce que tu as trouvé suspect quoi

Catherine a écrit:

Tu pourrais m'aider au moins!

Ha non mais tu as fait ça très bien

mamykro a écrit:

monkeybird a écrit:

Bon, il faut vraiment que je trouve ce bouquin !

si ça peut te rassurer, monkeybird, j'ai lu ce bouquin et je n'ai pas été totalement convaincue

Mamykro, je ne cherche pas à être convaincue ! Je cherche à être informée pour pouvoir prendre les décisions que je jugent les meilleures... Le suspens est intenable !

j'en suis aussi là: vacciner ou pas les enfants qui doivent l'être dans moins d'un mois?.

une copine a récupéré son fils d'un an du comas à cause d'une méningite... il n'était pas vacciné.

j'ai la trouille de ne pas le faire, et en même temps, je répugne à y penser!!!

quel type de méningite ?